网上有关“官渡之战故事概括”话题很是火热，小编也是针对官渡之战故事概括寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。官渡，位于许昌(今河南省许昌市)之北，黄河之南，离许昌不到200里，是从河北进军河南地界的军事要冲之地，因为发生了震惊天下的官渡大战而闻名。现在在河南郑州市中牟县城东北2.5公里官渡桥村一带。东汉末年轰轰烈烈的黄巾农民大起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部曲”（私人武装），占据地盘，形成大大小小的割据势力，转入争权夺利、互相兼并的长期战争，造成中原地区“白骨露于野，千里无鸡鸣”的凄惨景象。当时的割据势力，主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等。形成群雄并起的局面，在这些割据势力的连年征战中，袁绍、曹操两大集团逐步发展壮大起来。建安三年（198年），袁绍击败公孙瓒，占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年，曹操把汉献帝挟持到许昌，形成“挟天子以令诸侯”的局面，取得政治上的优势。建安二年（197年）春，袁术在寿春（今安徽寿县）称帝。曹操即以“奉天子以令不臣”为名，进讨袁术并将其消灭。接着又消灭了吕布，利用张杨部内讧取得河内郡。从此曹操势力西达关中，东到兖、豫、徐州，控制了黄河以南，淮、汉以北大部地区，从而与袁绍形成沿黄河下游南北对峙的局面。袁绍的兵力在当时远远胜过曹操，自然不甘屈居于曹操之下，他决心同曹操一决雌雄。建安四年（199年）六月，袁绍挑选精兵10万，战马万匹，企图南下进攻许昌，官渡之战的序幕由此拉开。汉建安五年(200），曹操统军在官渡（今河南中牟境）地区击败袁绍军队进攻的一次决战。东汉末年，豪强拥兵割据，逐鹿中原。时袁绍拥有冀、青、幽、并四州，自恃兵多粮足，图谋相机消灭仅据兖、豫二州的曹操。建安五年一月，袁绍率精兵10万南下。在此之前，曹操为避免腹背受敌，已先击溃与袁绍联合的刘备，并进驻易守难攻的官渡。四月，曹操以声东击西之计，于白马(今河南滑县境)击斩袁将颜良，败袁军。袁绍初战失利，锐气受挫，改分兵进击为结营紧逼。两军对垒于官渡，相持数月。其间曹操因兵疲粮缺，一度欲回守许昌(今河南许昌东)。谋士荀彧认为，曹军以弱敌强，此时退兵必为所乘；反之，袁军轻敌，内部不和，相持既久必将有变，正可出奇制胜。曹操纳其言，派兵袭烧袁军粮车；又亲率精锐5000奔袭袁军乌巢(今河南境)粮屯，全歼袁军，烧毁全部囤粮。消息传来，袁绍所部军心动摇，纷纷溃散投降。曹操乘机全线出击，歼敌7万余，袁绍父子仅率800余骑北逃。官渡之战，奠定了曹操统一北方的基础，袁绍则从此一蹶不振。官渡之战是中国古代战争史上以少胜多的有名战例。官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但实现地区性的统一，客观上符合人民的愿望。
官渡之战袁绍失败的原因
赤壁之战曹操到底派了多少大军呢？
据有关专家推算赤壁之战真正参与做战的兵力对比是30对15万，一部分做守备、后援和粮草押运，直接作战的也就20对10万。
依据一，官渡之战，袁曹这个大战在历史上很有名，10万对3万，历史记载应该不会错。不过谈到曹军坑杀袁兵7万人，曹操收降袁兵3万是可能的，这样算起来曹操加上后方三处防守的兵力共有10万兵马。
依据二，曹操灭掉袁绍、吕布、马腾后，人口有八百万，按20比1抽兵丁，能组织起四十万的队伍，除去各地防守能拿出来30万是可能的。
依据三，曹操收编荆州刘棕的水陆兵10万加起来就是40万，《三国志，周瑜传》中说：”曹公入荆州，刘棕举众降，曹公得其水军，船、步兵、十万“，刘棕都有10万了，却还不敢与曹操打，说明曹操兵马肯定优势很大最少也有15到20万。
依据四，同样的情况也出现在孙权身上，不是曹兵太多，孙权能怕的与刘备联盟加联姻吗？
《三国志·诸葛亮传》中孙权说：“吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人”，孙权有十万兵马，曹操参战之兵最少20万。
刘备有兵马两万人这是比较可信的，兵力太少孙权也不会陪他玩了，曹操太多兵马逻辑上也不可能，粮草、还有船只肯定没这个条件。后来曹操赶上水土不服和瘟疫自然减员最少5万，加上连环船被烧死一半七八万，自然兵败如山倒了。
官渡之战袁绍失败的原因
官渡之战是袁曹双方力量转变，使当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并战争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但它实现了地区统一，客观上符合人民的愿望。
官渡之战是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点。官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。
胜败原因
曹操在战事初期处于劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——荀彧、荀攸、许攸。虽然三人在官渡之战中都没有封赏的史书记载，但并不是所有的功勋都要立刻获得封赏。
第一、曹操于黎阳与袁绍相持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可擒也”。
曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀颜良。荀攸又在文丑追击曹操之时，献策辎重饵敌之计，曹操依计行事，果然大破袁军，斩杀文丑。又在粮食将尽之时，建议攻击轻敌的韩猛，劫军粮、烧辎重。
第二、曹操曾经在交战之时想过放弃，写信给许都的荀彧。而荀彧却提醒了曹操：“在战争双方都疲惫不堪时，谁后退谁被动，谁放弃谁灭亡。战机就在这时出现”，最后帮助曹操寻回信心，继续坚持。
第三、后来，适逢“攸家犯法，审配收系之，攸不得志，遂奔曹操”，于是，许攸投奔曹操。许攸透漏出乌巢为袁绍囤粮之地，应当速速烧掉袁绍军粮。曹操依计而行，深夜直奔乌巢，放火烧粮，最终，使袁绍不战自败。
曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功；荀彧则具备长远的战略眼光，能够鼓励和帮助曹操在关键时期坚持战斗，这是更高层次的人才。
由此观之，人才的妥善任用应该可说是“一计敌万人”。至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。
袁绍失败
其一，当时袁绍麾下缺少顶级谋士，加上袁绍当时又刚刚经历了一场大胜，有些目中无人，所以并没有把沮授放在眼里。
按照沮授当时的意思，军队刚刚经历大战，已经呈现出疲惫的状态，虽然大胜，士气很好，可曹操是一方军阀，并不是凭士气一波冲锋就能解决的。再说连年征战，领地也需要疗养生息，百废待兴，再进行大战，粮草供应都成问题。事实证明，袁绍之所以会败，最终就是因为粮草。
其二，袁绍用人眼光有问题，颜良虽然武艺超群，但性情过于急躁，不适合做一方统率。而袁绍恰恰以颜良统率一军，结果中了曹军计谋，方寸大乱，被关羽于乱军中斩杀，接着文丑也战死，标志着袁军顶级大将没了。将是兵的胆，军队顿时士气全无，后而又重用淳于琼，致使这个酒鬼战场喝醉，被曹军将袁绍粮草全部焚毁。
其三，错信郭图，不信张郃。张郃在后期绝对是曹魏猛将，也是曹魏主要的将领。而当官渡之战最关键的时刻，也就是曹操偷袭粮草，张郃的本意是先救粮草，毕竟这是袁军所有的粮草了，一旦有失此战必败，而袁绍信郭图、淳于琼能够挡住曹操，坚持偷袭曹操大本营，结果导致粮草一丢，袁军唯一的良将张郃也投降曹操，这也是最为致命的。
关于“官渡之战故事概括”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[黑千梦]投稿，不代表恒泽号立场，如若转载，请注明出处：https://cdhzwy.cn/hengze/6124.html
评论列表（3条）
我是恒泽号的签约作者“黑千梦”
本文概览：网上有关“官渡之战故事概括”话题很是火热，小编也是针对官渡之战故事概括寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。官渡之战，是东汉末...
文章不错《官渡之战故事概括》内容很有帮助